Nap képe, másodszor: ereszkedő Curiosity
2012.08.06. 18:32
A felszíni képek után megvan ez is, a felszín felé ejtőernyőző rover, amit még takar a hátsó burkolat.
Update: sőt, új, friss, szép kép is van a felszínről!
Update 2: a már leválasztott, a felszín felé zuhanó hőpajzs is rajta van a felvételen.
Update 3: az ereszkedést a rover szemszögéből rögzítő MARDI kamera bélyegképei is megjöttek. Már ezen is látszanak olyan finomságok, mint a lerepülő hőpajzs, vagy a sky crane rakétái által felvert por. És a teljes felbontás HD minőségű lesz!
Nem árt ismét hangsúlyozni: itt egy ember építette űreszköz fotózta le a másikat, egy másik bolygó körül, teljesen automatikusan. (Pont úgy, mint a Phoenix esetében.) És utána a Curiosity rakétákkal leereszkedett a felszín fölé, ahol a sky crane gyengéden letette a közel tonnás rovert a Mars felszínére. Fantasztikus nap volt ez!
Így nézett ki még itt, a Földön.
Dramatizált leszállás megvolt már?
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://cydonia.blog.hu/api/trackback/id/tr284698818
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
merzo 2012.08.06. 21:04:00
Furcsa dolog, hogy az animáció sokkal dokumentáltabbnak néz ki mint az igaz valóság. Egyszer össze kellene számolni hogy hány dolog hibásodhatott volna meg.... és mégis...!!!
merzo 2012.08.06. 21:31:23
Még egy kérdés. Az ejtőernyő tárolót az ereszkedés előtt felfűtik a külső hőmérsékletre,vagy egéssz idő alatt temperálva van? Minusz kétszáz akárhány fokos zsinórok és szövet nem biztos hogy megfelelő ,de ha csomagolva van az áthűlt csomag kozepe hogyan és mikor éri el a megfelelő hőmérsékletet. A szonda rendelkezik ekkora teljesítménnyel azokból a kis napelemekből?
a Soyuzon az utastérben vannak. Az Apollónál nem tudom pontosan...?
Szerintetek??
a Soyuzon az utastérben vannak. Az Apollónál nem tudom pontosan...?
Szerintetek??
lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2012.08.06. 21:37:43
@merzo: az egész cruise stage temperálva volt az utazás alatt, a rovernek sem tett volna jót, ha nem. Szigetelést illetve a fölös hő elsugárzását is biztosította ahol/ahonnan kellett.
Shopping 2012.08.06. 21:41:57
Ilyenkor hova bújnak a marslakók?
merzo 2012.08.06. 21:52:08
Köszönöm.
Ámulok is! Az egéssz hóbelevanc fűtve volt végig? Szép hőszigetelés lehetett ott. Persze a pajzs nem csak be nem engedi a hőt hanem ki sem...
Ámulok is! Az egéssz hóbelevanc fűtve volt végig? Szép hőszigetelés lehetett ott. Persze a pajzs nem csak be nem engedi a hőt hanem ki sem...
korxi 2012.08.06. 22:56:16
És az RTG működésintenzitását lehet legalább bizonyos határok között befolyásolni? Vagy a plutónium 238 bomlása egy objektív dolog, tehát folyamatosan szolgáltat egy bizonyos energiát, és az csak a kérdés hogy mennyire sikerül ezt optimálisan kihasználni, mert a bomlást lejjebb tekerni vagy az energiát tartalékolni nem lehet, tehát az energiatakarékos üzemmód, mint olyan a Curiosity-nél nem értelmezhető?
Takács Bálint 2012.08.06. 23:25:53
@merzo: Nem ámulj, illetve ámulj, de ne ezért. A cucc plutónium generátora 2000W hőteljesítményt ad le a hűtőbordáin, ebből 125 Wattot tud elektromos energiává alakítani. Ennyi energiával, vígan ki lehet fűteni a megfelelő helyeket.
@korxi: nem szabályozható a folyamat. Itt nem hasadásos láncreakcióról van szó, mint egy reaktorban, ahol a neutronszámmal szabályozni tudod a kimenő teljesítményt, hanem a betöltött, majdnem öt kiló Plutónium izotóp, spontán bomlása termeli a hőt, így a kimenő teljesítmény csak a betöltött anyagmennyiségtől és a betöltött anyagmennyiség "életkorától" függ.
@korxi: nem szabályozható a folyamat. Itt nem hasadásos láncreakcióról van szó, mint egy reaktorban, ahol a neutronszámmal szabályozni tudod a kimenő teljesítményt, hanem a betöltött, majdnem öt kiló Plutónium izotóp, spontán bomlása termeli a hőt, így a kimenő teljesítmény csak a betöltött anyagmennyiségtől és a betöltött anyagmennyiség "életkorától" függ.
Folqa 2012.08.06. 23:28:20
A fel le sétáló csávó, az melyik a sok Baldwin tesóból?
lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2012.08.07. 07:50:30
@Folqa: :D az Adam Steltzner, az egyik vezetője az EDL csapatnak, ő is beszél a 7 minutes of terror videóban:
www.youtube.com/watch?v=Ki_Af_o9Q9s
www.youtube.com/watch?v=Ki_Af_o9Q9s
Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2012.08.07. 09:10:13
Jó ez a dramatizáló videó, a NASA végre összeszedi magát, és elkezd a nagyközönség számára is érdekes videókat gyártani.
Teher alatt nő a pálma. :)
Teher alatt nő a pálma. :)
freemind93 2012.08.07. 10:11:11
@Takács Bálint: és hogy tárolják a cuccot még repülés előtt? ha jól értem, nem állítanak elő ilyen plutónium izotópot túl gyakran.
xylon 2012.08.07. 10:50:39
@freemind93: Sot annyira nem gyakran, hogy a NASA ki fog fogyni belole hamarosan, a 80as evek vege ota egyaltalan nem (nuklearis leszereles). Az atombombak gyartasanal keletkezik mellektermekkent, gondolom ott van megfelelo kornyezet arra hogy taroljak.
freemind93 2012.08.07. 10:53:28
@xylon: jaja, ezt a részét vágom, és pont azért merült fel a kérdés, hogy akkor van e olyan környezet, ahol tárolják és amiben nem bomlik, vagy bomlik folyamatosan, és ezért is fog elfogyni a készlet.
ROTFL Manó 2012.08.07. 11:06:08
Miután leoldott a rover, utána program szerint hova ment a Sky Crane?
ROTFL Manó 2012.08.07. 11:13:53
Illetve van-e valami vész-forgatókönyv arra az esetre, ha a könnyed, 300 km/órás sebességgel lengedező marsi szellő véletlenül pont arra fújja az ejtőernyőt, ahol a rover áll és jól rágabalyodik a kötélzet? Tudom, kicsi az esélye, de ha mégis?
Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2012.08.07. 12:17:50
@ROTFL Manó: A marsi légkör sűrűsége kb. századrésze a földiének. Egy földi 300km/órás szél elpusztít mindent ami az útjába kerül, ugyanez a Marson max. a kilátást rontja el. Szóval nem nagyon fújja az ejtőernyőt sehová.
lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2012.08.07. 12:22:05
@ROTFL Manó: sky crane: elrepült jó messze a maradék üzemanyaggal és becsapódott a felszínbe. A hidrazin nem egy kellemes vegyület, úgyhogy a kráter pereme felé küldték, minél messzebb a rover lehetséges célterületétől.
Az ejtőernyőn meg rajta maradt a backshell, szóval akárhová esett, le van horgonyozva. És a marsi légkör sokkal ritkább a földinél, úgyhogy sokkal kisebb erőt is tud kifejteni.
Az ejtőernyőn meg rajta maradt a backshell, szóval akárhová esett, le van horgonyozva. És a marsi légkör sokkal ritkább a földinél, úgyhogy sokkal kisebb erőt is tud kifejteni.
ROTFL Manó 2012.08.07. 13:44:19
Nem is értem, hogy miért nem bassza meg egy szaftos bírságcsekkel a Környezetvédelmi Hatóság a Nasa-t a hidrazin miatt. Beszennyezik vele a Marsot! Na hiszen!
:-)
:-)
BobaFett 2012.08.07. 23:00:56
nálam ez az ereszkedő Curiosity máris az év képe, hiába lesznek látványosabb marsi képek. Nagyon ottvan !
David Bowman 2012.08.08. 00:43:49
@Takács Bálint: Lehetne a fölös energiával akumulátort tölteni. Nem hiszem, hogy alkalom attán ne lehetne elhasználni.
DOGMAN · http://kutyasagok.blogspot.com 2012.08.08. 07:04:38
Biztosra veszem, hogy a generátor akku(ka)t tölt, és abból használ a a szerkezet amennyi épp kell neki...
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.08.08. 16:16:49
Ez egy jó kis összefoglaló, friss képekkel:
www.origo.hu/tudomany/vilagur/20120808-mars-msl-curiosity-az-elso-napok-osszefoglaloja.html
www.origo.hu/tudomany/vilagur/20120808-mars-msl-curiosity-az-elso-napok-osszefoglaloja.html
Takács Bálint 2012.08.08. 22:01:46
@David Bowman: Nem biztos, hogy értem, hogy mit szerettél volna mondani, de ha a 2000W és a 125W közti különbségre céloztál, akkor sajnos a thermoelemeknek ilyen rossz a hatásfokuk, azaz a 2000W-ból, csak 125-öt lehet kihozni, elektromosként.
Előnye, hogy semmi mozgó alkatrész, meghibásodási lehetőség, szinte nulla, gyakorlatilag örök életű.
Előnye, hogy semmi mozgó alkatrész, meghibásodási lehetőség, szinte nulla, gyakorlatilag örök életű.
korxi 2012.08.08. 23:55:51
Azért az Opportunity is nagyon ott van még:
index.hu/tudomany/urkutatas/2012/08/08/igy_nez_ki_a_marsi_panorama./
Kíváncsi vagyok hogy a Curiosity überelni fogja-e az ilyen panorámákat is, nem lesz könnyű.
Gondolom figyelemfelhívásként hozta ezt most nyilvánosságra a NASA, nehogy azt gondoljuk, hogy az Opportunity most már le van szarva(?)
index.hu/tudomany/urkutatas/2012/08/08/igy_nez_ki_a_marsi_panorama./
Kíváncsi vagyok hogy a Curiosity überelni fogja-e az ilyen panorámákat is, nem lesz könnyű.
Gondolom figyelemfelhívásként hozta ezt most nyilvánosságra a NASA, nehogy azt gondoljuk, hogy az Opportunity most már le van szarva(?)
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.08.09. 10:28:19
@korxi: Szerintem a kontrasztot akarják érzékeltetni vele. Amit az Opportunity hónapokig készített az az új rovernek egy ujjropogtatás.
David Bowman 2012.08.11. 15:11:14
@Takács Bálint: Neem. A 125ből, ami éppen nem kell. A többivel talán lehet fűteni ezt-azt.