Nappali fényességet keltő tűzgömb száguldott át az USA felett néhány nappal ezelőtt, az eseményt több biztonsági kamera is megörökítette, ismét. A denveri esethez hasonlóan egy rendőrautó fedélzeti kamerája, illetve automata biztonsági kamerák is felvették a jövevényt. Az éjszakai fényekhez igazított eszközök közül többet teljesen telítésbe vitt a hirtelen felfénylés. Számos érdekes részlet megfigyelhető, például a gyorsan mozgó árnyékok, a harmadik kamera esetén a fényérzékelős utcai lámpa kialvása, majd bekapcsolása. Aztán ahogy a perspektíva és az agyunk becsap minket: olyan érzés, mintha a horizont közelében mozgó, a dombok mögött eltűnő tűzgömb nem sokkal a dombok mögé tartana. A valóságban viszont a horizont közelében látott meteorok igen messze vannak a megfigyelőtől, úgy több száz kilométerre. Kíváncsi vagyok, találnak-e hátramaradt meteoritokat az eset kapcsán.

Forrás: Phil Plait

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Today05 2009.11.25. 01:54:50

nah, sok lessz a jóból a tengeren túl, most már ideje lenne itt is megesnie valami hasonlónak, természetesen akkor amikor épp a szabadban vagyok, és jól látom. Nagyon megnézném, hogy milyen is élőben, biztos félelmetes, de életreszóló élmény.

hülyekérdés: ha nappal jön egy hasonló kaliberű meteor, az hogy nézne ki? mintha lenne egy extra nap az égen, esetleg a filmekben oly sokszor látott füstcsík?:D gondolom hangja az van, habár azt már csak az esemény után hallanám

Válasz erre 

FeroxX 2009.11.25. 02:18:01

állat

Válasz erre 

papugaja 2009.11.25. 05:50:43

Miska bácsit tudnám idézni, akitől a riporter azt kérte, írja le saját szavaival a látott jelenséget:

- Hát, kúrva sötét vót... Oszt akkó, ecceecsak miapicsa! Oszt... megin kúrvasötét lett.

Válasz erre 

lifelike 2009.11.25. 06:58:22

ez a leonidak resze volt nem? mi ebben a kulonleges?

Válasz erre 

prostatikus vogon jeltz (törölt) 2009.11.25. 07:19:43

Hol van ilyenkor Bruce Willis?

Válasz erre 

AgentO 2009.11.25. 07:33:17

Volt szerencsém nappal találkozni egy földközelben elégő hullócsillaggal, őszi verősfényes délután volt, pont velem szemben jött le, ami érdekes volt, hogy sokkal nagyobb sebességgel annál, amennyire a gravitáció miatt felgyorsulhatott volna, magnéziumlánghoz hasonló fényességgel égett, majd a föld fölött olyan 200 méterrel tűnt el, csak egy oszlopszerű bodor szürkés füstcsík maradt a nyomában, érdekes volt.

Válasz erre 

Amanitin2 (törölt) 2009.11.25. 07:54:21

@AgentO:
"sokkal nagyobb sebességgel annál, amennyire a gravitáció miatt felgyorsulhatott volna"

ezt hogy tetszik érteni?

Válasz erre 

szcsongor 2009.11.25. 08:08:15

@AgentO:

"...pont velem szemben jött le...a föld fölött olyan 200 méterrel tűnt el." tehát becslésed szerint 200 méteren múlt az életed :D

Válasz erre 

Higany 2009.11.25. 08:08:29

@lifelike: Talán mert nem hétköznapi jelenség? Ha te ilyennek ismered bármelyik meteorrajt, akkor kérlek áruld el merre van az észlelőhelyed, mert én már dideregtem kint pár éjjelen és sok szép meteort láttam, de ilyen durvát még nem... :)
@AgentO: Nem elhanyagolható a porfelhő sebessége sem, amiből származik. Vannak rajok amik lassú, vannak amik gyors meteorokat produkálnak.

Válasz erre 

bgp 2009.11.25. 08:16:14

>Volt szerencsém nappal találkozni egy földközelben elégő hullócsillaggal, őszi verősfényes délután volt, pont velem szemben jött le, ami érdekes volt, hogy sokkal nagyobb sebességgel annál, amennyire a gravitáció miatt felgyorsulhatott volna....

Amikor 2 autó egymással ütközik, akkor a gravitációs vonzás közöttük elenyésző hatással van az eseményre. Kb igy van amikor egy meteor találkozik a Földdel.

Válasz erre 

ostván 2009.11.25. 08:41:43

@AgentO: Talán pontosabb lett volna, ha 200 méter helyett azt a szöget próbálod megbecsülni, ami a horizont és a jelenség között lehetett. Ugyanis szabad szemmel nem lehet az égen (tehát háttér nélkül) ismeretlen méretű tárgy távolságát megítélni. Volt-e hangjelenség? Az mennyivel később ért oda hozzád? Ismert a hang terjedési sebessége, ebből jobban becsülhető annak a valaminek a távolsága.
Ha nem volt hang, akkor igen távol lehetett (több tíz km-re is)

Válasz erre 

Jedlik 2009.11.25. 08:43:23

Egyszer vagy 15 éve láttam augusztusban (valamilyen meteor raj érkezett akkor, és rengeteg hullócsillag volt aznap éjjel) naplemente környékén (még világos volt) egy hasonló dolgot. A meteor látszólag szinte teljesen vízszintesen érkezett, jó hosszú csíkot húzott maga után, aztán hasonlóan a videóhoz elégett fehér villanással, és szép füstcsíkot hagyott maga után. Igen látványos volt. Amúgy sokkal gyorsabbnak tűnt a dolog, mint a videón. Augusztusban a Perseidák szoktak érkezni, de akkor valami extra esemény is volt (nem emlékszem sajnos, mi), mert fel is hívták rá a figyelmet, és én pont ezért mentem éjszakázni egy erdőbe, hegyre, és nem volt eredménytelen. 100 fölött számoltam a hullócsillagokat aznap éjjel. Azóta sem sikerült hasonlót megcsípnem.

Rákeresve, 1994 augusztusában Aurgida raj érkezett a Perseidákkal együtt, szóval könnyen lehet, hogy pont ezt láttam.

Válasz erre 

Oscee 2009.11.25. 09:54:08

Képzelem az amcsikat, akik már 8 éve abban élnek, hogy hú mindenki mekkora gonosz rajtuk kívül, meg állandóan félni kell; meglátnak egy ilyen jelenséget - egyik felük óvóhelyre menekül, másik meg előkapja a puskát és kiszalad az utcára :)

Válasz erre 

Asidotus 2009.11.25. 10:48:06

kb. mekkora lehet az ilyen meteor? Meg engem is érdeklne, ebből nappal mit láttunk volna?

Válasz erre 

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2009.11.25. 14:03:48

@Today05: a fényességek ugyan eltérhetnek, de itt egy nappali tűzgömb szintén idénről, szintén USA:
www.youtube.com/watch?v=e_eJLcGPWTs
Itt meg egy brutális fotó, ez legalább akkora, de inkább nagyobb volt:
apod.nasa.gov/apod/ap031001.html

@lifelike: egy ilyen tűzgömb mindig különleges, rajtagságtól függetlenül.

@AgentO: "a föld fölött olyan 200 méterrel tűnt el" -> pontosan ezt írtam a posztban. A meteorok több tíz km magasságban látszanak, egyszerűen olyan messze volt tőled, hogy a horizont közelében láttad haladni.

@Nűnű: az ilyen villanást produkálók a méteres mérettartományba esnek, 0.5-5 m táján lehet valahol. A nappalos témát lásd legfelül.

Válasz erre 

AgentO 2009.11.25. 17:44:50

Volt vagy 8 éve, hogy ez történt, a távolságot becsültem, a füstcsík ott maradt, lassan sodorta el szél, hang nem volt. Viszont a füstcsík közelinek tűnt, éppen a mozgása révén, ahogyan sodródott.

Válasz erre 

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2009.11.25. 22:28:03

@AgentO: Ha tényleg tűzgömböt láttál, és a hang hiánya arra utal, akkor az a felhő (nem feltétlenül füst) is igen messze volt tőled. A mozgást sztratoszferikus, magaslégköri nagysebességű szelek, jetstreamek hozták létre, odébb sodorva a felhőt.

Válasz erre 

Today05 2009.11.26. 00:36:36

komolyság:) azt a nappali képet elkapni... asszem mennék utána a lottózóba, ahoz nem kell akkora szerencse :D
kösz a linkeket:)

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: