"Három UFO közeledik nagy sebességgel a Föld felé" - írja a stop.hu, és úgy tudom a print Népszavában is megjelent a "hír" (olvassa azt valaki?). A kis gyöngyszem újabb bizonyítéka annak, hogy az ún. "újságíró szakma" félelme a műveletlen, újságírást soha nem tanult bloggerek térnyerésével szemben nem alaptalan, mert minket nem kötelez senki, hogy a kis színes rovatot megtöltsük tartalommal délután háromig, ellenben van agyunk. Illetve jobban is megnézhetnék, kit engednek klaviatúra elé. Tényleg, a kollektív néphülyítésről és igaz állítást maximum nyomokban tartalmazó cikkek írásáról (oppardon, lefordításáról) mit mond a mindenható médiatörvény?

Ott jön a jeti!

Na, mindenesetre a szenzációs felfedezés a - nem éppen a teljes megbízhatóságról ismert - examiner.com-on jelent meg, még tavaly december elején. Aztán szépen darabjaira is szedte jó pár szerző, (pl: SETI Institute, Phil Plait,  sőt még egy ufó/para honlap is!). Persze a Google használata nem mindenkinek triviális, bár a magyar cikkben, újabb gyöngyszemként ez szerepel a fotó alatt: "A legnagyobb, Föld felé tartó objektum - Fotó: google". Jó, hogy nem Fotó: internet...

Na, mindenesetre. Az ojjektumokhoz vannak koordináták is! Ezek szerint délről jönnek (a két-két számhármas mutatja az égi koordinátákat, az első a rektaszcenzió, a hosszúság, a másik a deklináció, a szélesség, ez -88 - -89 mindegyikre, -90 a déli égi pólus). Az állítólagos űrhajók érdekes módon csak a DSS2 felmérésnek csak a kék színben készült felvételein tűnnek fel, a vörös és IR felvételeken nyomuk sincs. Ennek nagyon egyszerű az oka: ezek a képek üveglemezekre felvitt fotóemulzióra készültek, amit aztán előhívtak, levilágítottak, beszkenneltek. Idősebb olvasóink (khm) még emlékezhetnek a filmre fotózás vagy neadjisten a házi előhívás korszakára is - bizony, megesett, hogy a film megsérült, hibás volt, vagy épp elszúrtuk az előhívást, vagy valamely nem odatartozó származékot is levilágítottunk, legyen az szempilla vagy más. A DSS2 kékben az égbolt 45%-át feltérképezte, ami iszonyatos mennyiségű fotólemez kezelését tette szükségessé - hibák pedig becsúsztak.

A DSS2 három színben (kék, vörös és IR) készült képei. Szeretném felhívni a figyelmet az IR képen (jobbra) látható kisebb ojjektumra illetve a sötét foltra az űrhajó körül. Amiket valaki akkurátusan eltüntetett a fenti kompozitról. Csak nem lerobbant a járgány?

De ha még el is játszanánk a gondolattal, hogy itt valódi ojjektumról van szó, számos ellentmondásba futunk. A cikk szerint több tíz km-es űrhajók ezek. Ebből könnyen kiszámítható, milyen messze is vannak, hisz a DSS2 képekről lemérhető a szögméretük (példa: a Hold kb fél fok, ámérője kb 3400 km, távolsága 3500/(sin 0.5°) ~ 390 000 km). Ebből kijön, hogy a haaaatalmas űrhajó haaatalmasan messze... várjámá'. Ez csak százezer km, a Holdtávolság negyede. A DSS2 a kilencvenes években készült. És 2012-re érnének ide. Gyalog jönnek, vagy mi? Az Apollo űrhajóknak ez a hatalmas távolság egy teljes napba sem került. Emellett, ha egy több tíz km-es űrhajó ácsorogna a fejünk felett, akkor csak észrevenné szinte bárki, amikor az egyébként szintén titkos pályaelemekkel rendelkező, és úgy kb 5 méteres X-37B-t is könnyűszerrel követték amatőrök.

Végül a forrás: Craig Kasnov - nem Kasnoff - a SETI kutatója. Ilyen nevű SETI alkalmazott _nem_létezik_ (lásd a SETI Inst, közleményét), sőt úgy általában nincs ilyen nevű csillagász vagy asztrofizikus a publikációs adattárban sem (és aki nincs benne, az lehet ugyan ilyen képesítésű, de biztosan nem foglalkozik kutatással). Craig Kasnoff létezik, de nem kutató, hanem a SETI@home projekt megalkotója. És a cikk külön kiemeli, hogy nem róla van szó. De akkor ki Kasnov, és miért is hinnénk neki? Vagy a stop.hu-nak?

Az pedig nem mentség, hogy a legvégére odabiggyeszti, hogy "Vannak ugyanakkor, akik azt gondolják, semmi okunk az aggodalomra, az óriási objektumok ugyanis csak képhibák." Erre ugyanis az alábbi szabály vonatkozik (by Zach Weiner, Saturday Morning Breakfast Cereal):

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Amanitin3 2011.02.15. 17:10:20

Ez az alulképzettséget kihasználó gazemberségnek egy elég ártalmatlan formája.
Az igazán kemény az, amikor rákellenes csodaszereket tukmálnak méregdrágán a kétségbeeséstől félőrült hozzátartozóknak. Mindegyikhez van egy-két csodálatos gyógyulás sztori.

Válasz erre 

gramercy 2011.02.15. 18:01:22

^^ igen, a sarkany ellen sarkanyfuvet arusitokhoz kepest ezek a _bors_os cikkek elegge 'puncik', hogy »trendi« legyek

Válasz erre 

blc27 2011.02.15. 20:24:08

Jó cikk, de azért az első bekezdés második mondatában szereplő két helyesírási hiba azért zavaró.

Válasz erre 

peppemaci 2011.02.15. 20:59:51

A történet már eleve el van baltázva azzal, hogy a stop.hu írja. Amit az a portál ír a cikkeiben, olyan fokon kamu, hogy az ellenkezője sem igaz.

Válasz erre 

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2011.02.15. 21:09:29

@blc27: ZOMG, javítva, kösz.

@peppemaci: jó, hát ilyen értelemben hasonlíthatjuk egy csomó más oldalhoz is, de most nem közéletről vagy politikáról van szó, hanem (ál)tudományról. ;)

Válasz erre 

johannes 2011.02.15. 21:35:15

www.euroastra.info/node/47404
en is megírtam az Euroastran. Nagy az Isten állatkertje. (És alacsony nagyon a kerítés.) Ja es ha mégis tévedtünk, mert az az izé csak egyetlen spektrális tartományban látható, akkor majd jovo év végén meglássuk...

Válasz erre 

fidusz 2011.02.15. 21:52:55

A Pravda angol nyelvű oldalain decemberben még azt írták, hogy az ufókat a HAARP műszereivel fedezték fel.

english.pravda.ru/science/mysteries/22-12-2010/116314-giant_spaceships-0/

Az azért érdekes, hogy a HAARP Alaszkában lévő műszereivel hogyan látták meg a déli égi pólus közelében látható objektumokat... :)

Na meg, szerintük a legnagyobb ufó 240 km-es és a Plútón túl van.

A SETIIntézet vezető csillagászának cáfolata:
www.seti.org/page.aspx?pid=1539

Válasz erre 

gothmog 2011.02.16. 17:40:49

Én azt hallottam, hogy Budapesten Mercédeszeket osztogatnak. Tessék mondani, igaz ez? Mert akkor holnap indulnánk akkor a haverokkal, néhányan.
8)

Válasz erre 

tanita · http://ingyenholmik.blog.hu 2011.02.16. 21:12:33

@gothmog: jaja, pár milláért osztogatják :)

Válasz erre 

tucano 2011.02.16. 21:16:41

Akkor nem is ufók jönnek, hanem képhibák? És barátságosak? Vágják a Kodály-módszert?

Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.16. 21:23:31

de jó kis szdsz blog lett, ebből a korábban tudományos blogból... :@

Válasz erre 

Link Elek 2011.02.16. 21:33:17

@wmiki:
a tenyeknek eros liberalis elfogultsaguk van.

Válasz erre 

teddybear01 2011.02.16. 21:34:20

Na nem tudtam, hogy mi hiányzott nekünk eddig! Hogy mitől szdsz-es ez a hír, szerintem eszelős barátunk sem tudja.

Inkább nőtt volna a seggemen egy pattanás...

Válasz erre 

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2011.02.16. 21:41:46

Szeretné újra kitiltatni magát, az van. Meg biztos fáj neki, hogy ekkora idióták vannak az elvtársai között.

Válasz erre 

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2011.02.16. 21:46:13

Ah, index címlap. Akkor szólok mindenkinek most, hogy további direkt politizálás, pártok emlegetése moderálással és kitiltással lesz honorálva.

Válasz erre 

bioLarzen 2011.02.16. 21:46:48

Gyerekek, wmikinek nem bedőlni, számos oldalon régóta ismert és szeretett troll - a szkeptikuson már épp kezdtünk aggódni, hogy régóta nem jelentkezett :D

Ami meg a cikket illeti: azért kíváncsi lennék, a hiszékenység mekkora foka kell ahhoz, hogy - még, ha el is hiszi az ember, hogy ezek itt nem képhibák, hanem valóban az űrben lévő izék - szóval, hogy akkor sem az az első gondolata, hog "De bazz, ezek miért ufók - miért nem meteorok?"

Na, mindegy, a stop.hu-t ismerve, sztem ők lennének a legjobban megdöbbenve, ha kiderülne, hogy valaki elhiszi, amit a cikkeik nagy részében írnak...

bio

Válasz erre 

nadiposzata 2011.02.16. 21:48:24

@tucano: LOL

Válasz erre 

teddybear01 2011.02.16. 21:50:32

@bioLarzen: Ismerjük már mint a dögvészt. Index-címlap, ufó, ja és idiotizmus egyidejű megléte vonzza mint a piaci legyet a lószar...

Válasz erre 

Szelki Lata 2011.02.16. 23:13:43

Ezek azért nem meteorok, mert (csak én veszem észre?) ez egy nagy lefele lógó bré. De mivel ez a déli pólus fölött van, ezért ez egy nagy felfele meredező bré.
Annak, a valószínűsége, hogy ez az értelmes forma meteor legyen, az kicsi.
Ezért ez UFO. És tartalomhoz a forma: üzenet az emberiségnek.

Válasz erre 

bean 2011.02.17. 00:02:36

Na, mindenesetre a szenzációs felfedezés a - nem éppen a teljes megbízhatóságról ismert

beszarok vazze mi az hogy megbizhatosag, az examinerre aki egyszer bekerult ( es az nem nehez ) az azt ir amit nem szegyell a pofaja.

Válasz erre 

Goompah 2011.02.17. 03:21:10

Az nemlehet, hogy az oblyektum kékre van föstve, de viszont nagyon hideg, azért nem lássuk infrában és vörösben?

Válasz erre 

Goompah 2011.02.17. 03:46:57

Vagy az ufonisták állcázzák magokat, de viszont asztat nem tuggyák, hogy mi lássuk a kék színt.

Válasz erre 

center 2011.02.17. 04:09:56

Nézzétek meg már ezt is:
szabadrugas.blog.hu/2011/02/14/ufokkal_orban_ellen

Válasz erre 

S.O.A. 2011.02.17. 07:21:20

@teddybear01: ne etesdt a trollt, mert ideszokik, és a kóbor állat befogók meg nem vistzik el, mert így is zsúfoltak a menhelyek...

Én amúgy viccen kívül nagyon csipáznám, ha valóban hatalmas UFO lenne, pont 2012 végén érne ide, mert akkor jófejségből átadhatnánk nekik az össszes ezoterikus, természetgyógyász, fényevő, tisztán látó, scientológus, asztrológus, homeopata, ufóhívő, kreacionosta fórumtrollt és igehirdetőt, hogy addig elemezzék a biológiájukat anális feltárással, amíg csak szeretnék! Lepacsiznánk velük aztán mindenki mehet a dolgára...

Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.17. 07:52:10

@lacalaca: te tetted bele, amikor a médiatörvényt emlegettek, már az első bekezdésben...

de persze nem csodálkozom, ha úgy gondolod, hogy rád ne vonatkozzanak a saját szabályaid
minden szdsz szavazó így gonbdolkodik

Válasz erre 

driopios 2011.02.17. 08:55:30

Ez nem ufo, hanem egy halálcsillag, és azért csak 2012-ben ér ide, mert még csak félig van kész, és addigra fejezik be (EU pályázatból vették és szoros a határidő.)

Válasz erre 

nyekk 2011.02.17. 08:59:27

Én azért nem a bloggerektől félteném a médiát, hanem azoktól a hivatásos újságíróktól akiknek a cikkei hemzsegnek az elütésektől, a helyesírási, szórendi hibáktól, elírásoktól, tárgyi tévedésektől. Ráadásul ezek így egy az egyben meg is jelennek. Sokszor még a fő címekben is.
(És akkor a tartalomról,-a sunyi ferdítésekről, csúsztatásokról - nem is beszéltem.
A médiamunka az utóbbi évtizedekben az erkölcs legmélyebb régióiba süllyedt.

Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.17. 09:06:40

@nyekk: :((
..hát az index már csak ilyen...

Válasz erre 

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2011.02.17. 09:28:58

azt láttátok nemrég vmelyik reggeli műsorban amikor is Gyúrcsók-távgyógyász kollega bejelentette,h 2012ben kihal az emberiség fele a másik fele meg kannibál lesz...

Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.17. 09:35:16

@Turbék: valóban, a fele meghal, ezt mondja a jóslat is

Válasz erre 

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2011.02.17. 09:52:29

Figyelj miki, a törvény meg a párt különböző fogalmak, bár gondolom ez neked nem jött át, ahogy az sem, hogy most pont nem az index a hülye. A nemlétező pártok fixációját sem értem teljesen (szdsz az miaf...om?), bár mások más posztoknál már levezették azt is, hogy őskommunista/nácifasiszta vagyok, szóval még ennyire sem vagy eredeti. Még egy szdsz-ezés, és többet nem kell erőlködnöd újabb értelmetlen kommentek bepötyögésével.

Plusz ideje lenne billentyűzetet cserélned, olyana amin van pont. Vagy a mondatvégi írásjellel sem értesz egyet?

Válasz erre 

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2011.02.17. 12:20:52

Hát még ha el is játszom a gondolattal, hogy az ott nem valami kosz a lencsén, hanem tényleg egy ojjektum hasítja a spacet, még akkor is előbb gondolok hülye alakú aszteroidára, mint aljas szándékkal közeledő földönkívüliekre.

@wmiki: Milyen jóslat Miki? Már ezerszer el lett magyarázva, sosem volt semmilyen maja jóslat a 2012-es világvégéről, hanem van sok hülye ember túl sok szabadidővel, akik mindenfélét kitalálnak ősi jóslatokról... olvassál utána fiam, ne csak trollkodj.

Válasz erre 

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2011.02.17. 12:30:24

@stark: hát, szerintem ahogy a tyúkbél vagy a kávézacc sem tehet róla ha a "jósok" abuzálják, úgy szerencsétlen maják sem... Az egész olyan számmisztika, mint "a 2000-ben jön a világvége" téma volt (tényleg, azzal most akkor mi van? :D), csak bonyolultabb köntösbe meg maja álmitológiába csomagolva.

Igazából jövőre indítanunk kéne egy vállalkozást, "értékeit a világvégére tekintettel gyöngyökért megveszem" alapon. ROFL.

Válasz erre 

Goompah 2011.02.17. 12:56:20

@nyekk: "Sokszor még a fő címekben is."

Akkor te hivatásos újságíró vagy?

Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.17. 13:23:30

@stark: nemcsak a maják jósolnak, vannak hazai vonatkozásuak is

olvass, ne csak trollkodj

Válasz erre 

gothmog 2011.02.17. 20:02:48

@Goompah: Nemnem, rosszul értelmezed. Az ufók azok, akik nem látják a kék színt, ezért azt hiszik, hogy ami kék színű, az láthatatlan. Úgyhogy amit el akarnak dugni, azt kékre festik, és/vagy körbeveszik egy MVP-mezővel.
Mármost, felmerül a probléma, hogy vajon hogyan találják meg a kék festéket, amikor szükségük van rá.

Válasz erre 

gothmog 2011.02.17. 20:12:05

@wmiki: és ha mégsem, ide jössz majd elnézést kérni?

Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.17. 20:37:57

@gothmog: :o
szerinted mindenki kérjen bocsánatot, ha valamiben esetleg téved?

hát, ha ezt komolyan gondolod, igen dühös lehetsz a tudományra, mert akkor az csak bocsánatkérésekből állna

Válasz erre 

gothmog 2011.02.17. 21:11:04

@wmiki: nem ez volt a kérdés.

Válasz erre 

MTom 2011.02.17. 21:22:13

Most látom, hogy itt meg éppen Action van...

Na húzok is innen, mert van jobb dolgom...

Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.17. 21:28:03

@gothmog: :(
akkor nem értem a problémádat
hacsak nem valamiféle jó kis kettős mércével tekintesz a világra, ahogy ez az szdsz szavazók szokása

a tudomány szent ezért az sosem téved!! vagy ha igen, ne kérjen bocsánatot...

egyébként a jóslat(ok) nem téved(nek)
az összeomlás már látszik is, világszerte

Válasz erre 

gothmog 2011.02.17. 21:32:35

persze hogy nem érted.
"szerinted mindenki kérjen bocsánatot, ha valamiben esetleg téved?"

-nem "mindenkit" kérdeztem hanem téged.
-nem "valamiben" hanem egy konkrét állításoddal kapcsolatban, ami így szól:
"valóban, a fele meghal, ezt mondja a jóslat is"

Tehát a kérdésem, ha ez mégsem történik meg, idejössz majd elnézést kérni?

Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.17. 21:57:08

nem érted amit írok :((

pedig nem bonyolult, még egy egyszerű hívő is felfogná...
azt kérdezem, te mindenkitől bocsánatot kéretsz, aki olyat mond, amiről aztán kiderül, hogy nem úgy van?

akkor elég sűrűn zaklathatod a tudósokat, orvosokat, meteorológusokat...

Válasz erre 

gothmog 2011.02.17. 22:04:33

@wmiki: szóval akkor előfordulhat hogy tévedsz?
"egyébként a jóslat(ok) nem téved(nek)"
Vagy a saját szabályaid rád nem vonatkoznak?

Szóval akkor mégegyszer. Te azt mondod: -2012 decemberében az emberek fele elpusztul.
erre én azt kérdezem:
-Ha ez mégsem történik meg, idejössz majd elnézést kérni?

Igen/Nem

.

Válasz erre 

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2011.02.17. 23:40:36

@lacalaca: Miért nem lehet ez a balfaszt kivágni úgy az egész blog.hu-ról...?

Válasz erre 

fidusz 2011.02.18. 05:01:50

@lacalaca: Az előtte levő hozzászólásában jóval több pont szerepelt, oda vándorolt át a mondat végi hiányzó. ;)

Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.18. 07:12:58

@gothmog: :o
ilyet mikor mondtam pontosan??

jó lenne, ha bocsánatot kérnél, mert olyat állítasz, ami nem igaz :((

Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.18. 07:14:15

@molnibalage: nagyon szép komment volt, igazi értelmiségi index-es, tele érvekkel...
:#

hajrá szdsz!!

Válasz erre 

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2011.02.18. 07:42:33

@molnibalage: blog.hu-n demokrácia vagyon, vagy mi a szösz.
@wmiki: Viszont szegény write-only trollunk megint leszarta a figyelmeztetést az szdsz-ezésről, így a cydonián búcsút veszünk tőle (ismét).

Válasz erre 

S.O.A. 2011.02.18. 08:23:09

Egy kicsit most haragszom ám, Uraim... fenitekben már szóltam, hogy az egysejtű trollok védett jószágok, etetésük tilos, majd a gondozójuk elintézi... de maguk mégis szóba elegyedtek az egyikkel.

wmikihez nem szólunk, vitaképtelen, begyöpösödött, frusztrált szerencsétlen, akit egyszer megaláztak fizika órán, ráadásul egyetemre se vették fel és azóta haragszik a tudományra, de emellett legalább a politikához is segghülye. Ki kell vágni egyből, ha idejön, nem kell vele vitatkozni vagy hozzászólni, ennyi. Vitatkozni azokkal kell, akik nem értenek valamit és normálisan megkérdezik, vagy máshogy látják a dolgokat... a narkós hippik győzködésével felesleges offolni egy ilyen jó kis blogot.

Válasz erre 

gothmog 2011.02.18. 08:43:22

Nemtom észrevettétek-e, de wmiki annyira biztos a dolgában, hogy egy egyszerű kijelentéséért még az internet névtelensége mögé bújva se meri vállalni a felelősséget.
Igazi hiteles figura.

Válasz erre 

MTom 2011.02.18. 22:33:28

@gothmog:
Rettegőhöz csatlakozva: ha etetjük a trollt (bármivel!), akkor az neki öröm. Ha ban-t kap, az is. Ha kritikát, az is.
A lényeg, hogy figyelmet kapjon!

Egy dolog az, ami feldühíti: ha nem válaszol neki SENKI!
Rövid fröcsögés után, de hamar keres ilyenkor egy másik homokozót...

Next time please...

Válasz erre 

Radar · radar.blog.hu 2011.02.19. 13:49:07

Amikor repülőről akartuk Simonyival rádiózni, velünk jött a stop riportere, egyórás videót meg interjúkat csinált, aztán az egészből semmit nem közöltek le. Persze az nem volt hír - talán azért sem, mert nem sikerült a beszélgetés, bár őt hallottuk.

Válasz erre 

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2011.02.21. 15:48:44

Már az elején érdekesnek találtam, hogy ezt az emberiség egészét nem kis mértékben érintő hírt valahogy csak az internet eldugott, bűzös sarkaiban található konteós/ufós/sima elmebeteg/stop.hu oldalakon tárgyalták. Attól kezdve számomra valahogy veszített a szenzációértékéből.

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: