Kína űrkutatási törekvéseit figyelemmel követők már bizonyára értesültek róla: a Holdasszony 1 űrszonda képeket küld a Holdról, ebből az elsőt kínai tudósok nagy büszkén be is mutatták. A nyílvánosságra hozott képet azonnal kereszttűz alá vették az Engadget által csak "laposföldhívőknek" nevezett emberek, mondván, hogy hamisítvány.

Végre egy szakember, Emily Lakdawalla a Planetary Society-től, tudományos objektivitással is megvizsgálta a képet, amiről kiderült: nem hamis, csak rossz. A hamisítvány mellett azzal érveltek, hogy ugyanaz a terület látható, mint "egy 2005-ös NASA felvételen". A kamu sztori a Reuters-ig és a Telegraph-ig gyűrűzött, mielőtt a planetológus hölgy eloszlatta volna a homályt a fejekben.


Ironikus módon pont a vezető kínai tudós, Ouyang Ziyuan (aki le tudja írni helyesen magyarul, annak megköszönöm) megjegyzése volt segítségére, ugyanis egy új krátert fedeztek fel a képen közvetlenül egy másik mellett, ami nyilvánvalóan bebizonyítaná, hogy a kép valódi, és más időpontban készült, mint a NASA kép. Azonban alapos elemzés megmutatta, hogy ez a második kráter nem más, mint egy duplikáció a képen, valószínűleg a képcsíkok rossz összeillesztéséből jött elő. Az eredetiségéhez azonban immáron nem fér kétség, ugyanis a publikált eredeti kínai felvétel nagyobb felbontású, mint a NASA-é.

Végül a hölgy konklúziója:

So, in a way, the story has come full circle. The Chang'e image isn't a fake as far as I can tell; my personal opinion, based upon the evidence I was able to dig up, is that the Chinese do have an orbiter at the Moon, and that it is producing really beautiful images that are a great improvement over Clementine. But the one released image is a processed product, and was altered slightly (the seams were blended away) to make it pretty. This alteration made it difficult for a scientist to realize that what appeared to be a new feature was in fact an artifact.

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.